A 2010-es évek elején merült fel bennem a gondolat, hogy elhagyom a szemüvegemet és kontaktlencséimet és helyette megműttetem a szemeimet. Abban az időben nagyon erős marketing övezte ezeket a lézeres látásjavító szemműtéti eljárásokat, nagyon gyakoriak voltak a rádiós és TV-s reklámok. Egy nagyobb klinikát kerestem fel, bízva abban, hogy a legjobb sebészekre bízom magam. 3-4 mínuszos dioptria és minimális cilinder értékű szemüveget hordtam. Semmilyen más szemészeti panaszom nem volt és szemüveggel, vagy kontaktlencsével tökéletesen korrigálható volt a szemeimet érintő fénytörési hiba. Az alkalmassági vizsgálat alapján alkalmas voltam a lézeres látásjavító szemműtétre, azon belül is az akkori lézeres szemműtétek bármelyikére. A PRK lézeres szemműtét mellett szólt, hogy abból a típusú műtétből végezték a legtöbb beavatkozást, illetve mivel ez a típusú lézeres látásjavító szemműtét volt legrégebben jelen, így több tapasztalat állt rendelkezésre, mint a nem olyan régi múlttal rendelkező LASIK / IntraLASIK lézeres szemműtétek esetén. A klinikák részéről az volt az állásfoglalás, hogy a drágább beavatkozások a gyógyulási időben jelentenek előrelépést, a hosszú távú végeredményben nem. Több külföldi weboldalon is az volt olvasható, hogy a PRK lézeres látásjavító szemműtét eljárásban nagyobb a gyakorlat és a tapasztalat, valamint a műtéten átesettek száma is jóval magasabb volt. Így több okból sem láttam értelmét a drágább eljárásnak, ráadásul tartottam is lebenyes műtéttől, hiszen a lebeny sohasem nő vissza teljesen, csak visszatapad. Arról már akkor is lehetett olvasni, hogy volt olyan, akinek gondja volt a lebennyel évekkel a műtét után. Ezen okoknál fogva inkább a PRK lézeres szemműtét mellett döntöttem, de egyáltalán nem az ára miatt.

A lézeres látásjavító szemműtét mellékhatásaival és szövődményeivel kapcsolatban az orvosok részéről az alkalmassági vizsgálat és egyeztetés során a hangsúly inkább a gyógyulási időszakon volt, azaz hogy a PRK lézeres szemműtét utáni átmeneti gyógyulási időben milyen mellékhatásokra, kellemetlenségekre lehet számítani, mire érdemes figyelni. A hosszú távú komplikációkkal kapcsolatban az volt az állásfoglalás, hogy a legrosszabb eshetőség, hogy a beavatkozás után is szükségem lesz majd szemüvegre, ha marad esetleg valamennyi dioptria a korrekció után. Abban az esetben viszont, ha a fennmaradó dioptria érték magasabb, mint amire a garanciát vállalták, akkor díjmentesen újraműtik, vagy ha nem lehet visszaadják a pénzt és így is jól járok, hiszen díjmentesen javítottak a látásomon és a későbbiekben kisebb dioptria / cilinder értékű szemüveg is elegendő a mindennapokhoz és a nyers látás (vízus) is javul. Emellett még többször elhangzott, hogy az öregkori szemromlás miatt várhatóan 40 éves kor felett szükségem lesz olvasószemüvegre. A lézeres refraktív szemműtétekkel kapcsolatban az interneten elérhető információkat is olvastam, mielőtt belevágtam, de a mai információknak viszont még csak töredéke volt elérhető akkoriban. Pár fórumon lehetett olvasni 1-2 negatív véleményt, de elenyésző számban, illetve akkoriban még külföldi oldalakon sem volt jellemző olyan bejegyzés, ami negatívan számolt volna be ezekről a műtétekről.